1.- YO NO FUI… FUE TETÉ. Ahora todos están preocupados por echarle la culpa a otro. Parece que una buena cantidad de integrantes del ayuntamiento leonés al perder el juicio… perdieron el juicio. ¿Dos juicios? Me explico: cuando perdieron el juicio judicial, parecen haber perdido también el juicio -la sensatez- y muchos de ellos nos regalan declaraciones pletóricas de muinas y odios. Con ello se acercan a un populismo rampante y fuera de lugar.
2.- ¿SE TRATA DE OCULTAR QUE EL AYUNTAMIENTO QUE APROBÓ la terminación anticipada del fideicomiso -acción que muchos señalan como origen del conflicto- estaba integrado entre otros, por Diego Sinhué Rodríguez, actual candidato del PAN al gobierno del Estado?
3.- PARA JUZGAR LA BONDAD O TORPEZA DE UNA DECISIÓN es indispensable analizar las circunstancias en que fue tomada, así como la información con la que se contaba en ese momento. Hay buenas decisiones que el tiempo hace malas, y viceversa. Y hasta donde me lo han explicado quienes están un poco más compenetrados en el tema, en su momento no parecía una mala idea, solo que aparentemente no los asesoraron adecuadamente. Habría que saber quién les metió la idea en la cabeza.
4.- ¿POR QUÉ SE PIERDE UN JUICIO? Fundamentalmente por dos motivos: a) porque no se tiene la razón; y b) porque se enfrenta inadecuadamente el proceso. Las autoridades no tienen sino escoger cuál de los dos. Y por ahí podrán ir escudriñando la hebra hasta dar con la causa de la causa. Pero… causa y culpa no siempre son lo mismo.
5.- Y ESO DE CONSTRUIR UN NUEVO ESTADIO, Y QUE YA SE TIENE COMPRADO EL TERRENO… Vaya, no cabe duda de que sobra dinero y falta serenidad. Si lo gastan los dueños del equipo… como quiera; pero que lo hagan las autoridades… ¡Uy!, da escalofrío.
6.- ¿INTERVENCIÓN RUSA EN LAS ELECCIONES MEXICANAS? ¡Uy, qué meyo! Claro que pueden intervenir los rusos, los chinos, los gringos y los tombuctoleños (gentilicio que me acabo de inventar para los nacidos en Tombuctú). La universalidad de las redes sociales es uno más de los riesgos que se le presentan a la democracia. Cualquier chisme o noticia falsa que se difunda por esa vía, puede alterar la manera de pensar de quien lo lee. En México y en el resto del mundo. Entonces depende tanto del chisme como de la solidez mental del receptor.
7.- EN LA TORMENTA DE MENTIRAS E INFUNDIOS QUE SE NOS APROXIMA, cada cual terminará creyendo lo que de antemano quería escuchar. Todos estamos advertidos. Y si ahora me dicen que López Obrador es un asesino que ha matado a no sé cuántos, yo sabré si lo creo o no.
8.- PARECE QUE FINALMENTE LO QUE VA A SUCEDER, y nadie puede estar contento con eso, es que se van a radicalizar las posturas y se van a profundizar las diferencias. El 33% del PRI -es un mero ejemplo- seguirá siendo el mismo 33%, sólo que más radical, más anti todo lo demás. Eso nos puede acercar a un sexenio próximo en exceso convulsivo y vulnerable.
9.- DICEN QUE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR TIENE TODA UNA ESTRUCTURA montada para bombardear las redes sociales con mensajes que le benefician. Hummm… puede ser; pero, a poco los demás no.
10.- CLARIDAD DE JUICIO. Ya mencionábamos en alguna entrega anterior la necesidad de que los integrantes de una población democrática tengan un mínimo de sensatez para valorar sus decisiones y las de sus gobernantes. Cuando esto no sucede, se dan las condiciones propiciatorias de los populismos más burdos.
11.- AMAÑADO, CLARO, COMO LO SON NUESTROS TIEMPOS, VEAMOS UN EJEMPLO DE LOS RIESGOS DE LA DEMOCRACIA: A saber, tres son los mejores caminos para combatir el frío: a) trabajar; b) jugar fut bol; c) hacer el amor. Elija usted cuál vía prefiere. Si esta pregunta fuera materia de una consulta popular… es posible que no ganara nunca la opción del trabajo.
12.- ¿CUÁL ES LA PRINCIPAL FORTALEZA DE José Antonio Meade? Su trayectoria personal. ¿Y cuál es su principal debilidad? El partido político que lo postula. Dicen con cierta razón quienes no lo apoyan, que la supuesta honestidad de José Antonio Meade no ha sido virtud sino simple chabacanería y hasta cierto punto pusilanimidad (y el que lo despusilanime será un gran despusilanimador) ya que si bien a él en lo personal no se le sabe nada, parece que en todas las instituciones por las que ha pasado se han cometido actos de corrupción frente a sus narices, sin que jamás haya retobado.
13.- MUCHOS COMENTAN QUE NO ES EL MEJOR CANDIDATO, PERO ACEPTAN QUE SERÍA EL MEJOR PRESIDENTE. Otra muestra más de lo endeble que puede ser la democracia es la diferencia de opiniones que se da en torno a una misma persona como candidato y como presidente. ¿Qué queremos, tener buenos candidatos o buenos presidentes? Es indudable que el mejor candidato de los últimos tiempos fue Vicente Fox; pero… ¿fue el mejor presidente?
14.- MAL MOMENTO PARA LAS NEGOCIACIONES. Si se pretende acusar a Rusia de una eventual injerencia en las elecciones mexicanas, se olvida que Donald Trump tiene en sus manos (y en su tuit) una muy buena parte de ellas: si aborta las negociaciones del TLC, el PRI incrementa sus riesgos de perder; si las alienta o las alarga, el PRI crece sus posibilidades de triunfo.
15.- PORTAR ARMAS DEBE SER UN DELITO GRAVE. Leo en el periódico las atinadas declaraciones del alcalde irapuatense, Ricardo Ortiz. Pero lo sorprendente es que luego de muchos, muchos años de delincuencia desbordada, no lo sea. ¿Nuestros diputados federales nos podrían dar una explicación? Yulma tiene la palabra.
16.- PASAN Y PASAN LOS AÑOS Y HAY COSAS QUE NADIE CORRIGE. Cuánto tiempo llevamos sabiendo que una gran cantidad de llamadas de extorsión salen desde los penales mexicanos. Cuántas veces hemos escuchado que se van a instalar bloqueadores de señales. Bueno, pues parece que seguimos exactamente donde mismo. ¿Será?
17.- SI NO SE PUEDEN CUIDAR NI ELLOS MISMOS, POCO PODEMOS ESPERAR LOS CIUDADANOS. Lamentable en todos sentidos el asesinato del mando policiaco de la corporación irapuatense. Sería muy deseable que los jefes de la corporación establecieran medidas de seguridad para ellos mismos y que no anduvieran solos a altas horas de la noche.
18.- CON DECLARACIONES, CONDENAS Y AMENAZAS no se logra mayor cosa. De nada nos sirve que a toro pasado surjan declaraciones enfáticas y sentidas… que si son unos cobardes… que si no lo permitiremos… que ni uno más… que si fue un atentado artero… Sería mucho más propositivo que esas ofensas se convirtieran en acciones y eficiencia
19.- EL ASESINATO DEL REGIDOR CELAYENSE Y PRESIDENTE DEL COMITÉ MUNICIPAL PRIISTA de aquel municipio se viene a sumar de manera lamentabilísima a una serie de escándalos político-policiacos.
20.- DON MIGUEL MÁRQUEZ SE LANZA CONTRA EL SISTEMA PENAL. Y con su postura se exacerba el conflicto de la seguridad y de la relación entre la esfera federal y la estatal. Y no sólo, también entre el panismo y el priismo en tiempos de cólera electoral. Puede tener algo de razón; pero parecería como si en nuestro estado solo se cometieran delitos del orden federal.
21.- SIGUE LA VIOLENCIA Y SIGUE LA AUSENCIA DE ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICOS SERIOS E INTEGRALES. Años y años de violencia… y años y años de silencio por parte de los investigadores sociales. ¿No los hay, o sirven para un bendito? O a lo mejor andan buscando arañitas en los techos.
22.- EL EX RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE MORELOS FUE APREHENDIDO. Vaya que resulta dolorosa la escena. Todos los universitarios quisiéramos que los rectores y los ex rectores tuvieran conductas honrosas más allá de toda sospecha. No cabe duda que estamos viviendo tiempos complicados.
23.- JULIO DIBELLA SE ALEJA DEL PAN Y SE ACERCA A JOSÉ ANTONIO MEADE. Es indudable que el irapuatense goza de buen prestigio en nuestra ciudad. Hijo de padres bien estimados -Julio y Elvira- es además uno de los amigos muy cercanos que se le conocen al candidato del priismo. El otro es Julián Adame, también un profesional serio y bien evaluado. ¿Alguno de ellos será el candidato a la presidencia municipal?
24.- FINALMENTE SALIÓ LA CONVOCATORIA DEL PRI y deja un sabor de boca a conflicto y desunión. Se podrán argumentar todos los procedimientos democráticos que se quieran; pero eso no le quita el regusto a conflicto y desunión. Poco habremos de vivir para no verlo. Por lo pronto en el PRI municipal, ya las cosas andan de cabeza, y la dispersión es inocultable. No parece muy propositivo que el presidente del Comité Municipal se muestre al servicio de tan solo un grupo de interés. Yo me supongo que Ricardo Ortiz debe estar muy contento.
Irapuato Gto., 28 enero del 2018
C.P. y M.A. Eduardo Franco Díaz
