IRAPUATO, Gto, Para los irapuatenses, ninguno de los cinco candidatos que presenciaron el debate fue el ganador del mismo; aseguraron que hicieron falta más propuestas para mejorar al país y menos alusiones personales.
Rosaura Pérez es una trabajadora de un negocio de comida y aunque de vez en vez pudo voltear a ver la televisión para presenciar el debate, lo poco que vio le pareció sin contenido, pues a su ver hubo pocas propuestas y más ataques personales.
“De lo poco que vi, hubo pocas propuestas, hubo más ataques y la verdad no queremos chismes, queremos propuestas. “En el tema de seguridad todos se echaron la bolita, a mí qué me importa si cuando López Obrador fue gobernador (sic) del Distrito Federal (sic) si hubo delincuencia o no, me importa qué van a hacer ahora, ya no es lo mismo antes que hace años.
Y los otros ni han gobernado, ni tienen experiencia y el Bronco apenas si gobernó su estado y la violencia tampoco se bajó”. Carlos Lara Montes es otro irapuatense que vio el debate en una cenaduría.
Para él, ver el debate fue casi por accidente, pues el establecimiento a donde fue estuvo el debate. “No me gustó del debate, de verdad que fue más la expectativa que se creó a lo que vi: ataques y ataques, primero contra López Obrador, luego entre Anaya y Meade y luego salió Margarita y el Bronco quería entrar al quite, pero con el populismo que le criticó a López Obrador”.
Los irapuatenses dijeron que esperan que el segundo debate, que tendrá lugar en Tijuana, Baja California, tenga más propuestas y menos ataques personales entre los cinco candidatos presidenciales.