/ jueves 20 de diciembre de 2018

#SinCuotasNiCuates | Asociaciones civiles critican designación opaca de ministro Alcantara

En un documento firmado por 10 organizaciones exponen que no hubo condiciones para la participación ciudadana, pues realizaron un proceso de ratificación opaco y sin una discusión pública amplia

10 asociaciones civiles presentaron una carta donde denuncian irregularidades en la designación de Juan Luis González Alcántara Carrancá por parte del Senado de la República como nuevo integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Destacaron que el proceso se caracterizó por "ser uno de los más cerrados a la participación ciudadana y poco transparentes" y que representa un retroceso en materia de designaciones públicas.

Entre las irregularidades identificadas por el grupo, señalan que:

  • Careció de criterios claros de idoneidad, donde el Ejecutivo Federal envió una terna sin fundamentar las razones de idoneidad de las y el candidato por encima de otras personas, es decir, no se señaló qué tipo de auscultación o elementos se tomaron en cuenta para determinar de un gran universo de personas que podrían cumplir con los requisitos formales.
  • No hubo condiciones para la participación ciudadana, toda vez que el Ejecutivo y el Senado realizaron un proceso de ratificación opaco y sin una discusión pública amplia. Cabe señalar que a pesar de que la sociedad civil hizo reiterados pronunciamientos y observaciones al proceso y sobre la idoneidad de las personas candidatas, éstas no fueron tomadas en cuenta, evidenciando una actitud ajena a prácticas de Parlamento Abierto que se habían garantizado con anterioridad.
  • No se realizó un escrutinio sobre la información que presentaron el y las candidatas, ni fue publicada por ningún medio oficial.

Sobre las entrevistas de los candidatos realizadas por la Comisión de Justicia, subrayan que "no contaron con el tiempo suficiente para hacer un análisis serio sobre los perfiles y posturas, por el contrario, evidenciaron un proceso poco serio y con prisas".

En conclusión apuntan que el "Senado ilustra cómo las designaciones están en función de arreglos políticos en lugar de considerar criterios como la capacidad e independencia de los perfiles. Este escenario dista de designaciones que generen confianza y legitimidad en nuestras instituciones, por el contrario, abonan a una fragilidad institucional. La llamada 'cuarta transformación' atraviesa por cambiar estas prácticas y garantizar un buen gobierno.

El documento está firmado por Artículo 19 México y Centroamérica; Borde Político; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH); Equis Justicia para las Mujeres; Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD); Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE); Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir (ILSB); México Evalúa; y Observatorio Ciudadano Designaciones Públicas.


10 asociaciones civiles presentaron una carta donde denuncian irregularidades en la designación de Juan Luis González Alcántara Carrancá por parte del Senado de la República como nuevo integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Destacaron que el proceso se caracterizó por "ser uno de los más cerrados a la participación ciudadana y poco transparentes" y que representa un retroceso en materia de designaciones públicas.

Entre las irregularidades identificadas por el grupo, señalan que:

  • Careció de criterios claros de idoneidad, donde el Ejecutivo Federal envió una terna sin fundamentar las razones de idoneidad de las y el candidato por encima de otras personas, es decir, no se señaló qué tipo de auscultación o elementos se tomaron en cuenta para determinar de un gran universo de personas que podrían cumplir con los requisitos formales.
  • No hubo condiciones para la participación ciudadana, toda vez que el Ejecutivo y el Senado realizaron un proceso de ratificación opaco y sin una discusión pública amplia. Cabe señalar que a pesar de que la sociedad civil hizo reiterados pronunciamientos y observaciones al proceso y sobre la idoneidad de las personas candidatas, éstas no fueron tomadas en cuenta, evidenciando una actitud ajena a prácticas de Parlamento Abierto que se habían garantizado con anterioridad.
  • No se realizó un escrutinio sobre la información que presentaron el y las candidatas, ni fue publicada por ningún medio oficial.

Sobre las entrevistas de los candidatos realizadas por la Comisión de Justicia, subrayan que "no contaron con el tiempo suficiente para hacer un análisis serio sobre los perfiles y posturas, por el contrario, evidenciaron un proceso poco serio y con prisas".

En conclusión apuntan que el "Senado ilustra cómo las designaciones están en función de arreglos políticos en lugar de considerar criterios como la capacidad e independencia de los perfiles. Este escenario dista de designaciones que generen confianza y legitimidad en nuestras instituciones, por el contrario, abonan a una fragilidad institucional. La llamada 'cuarta transformación' atraviesa por cambiar estas prácticas y garantizar un buen gobierno.

El documento está firmado por Artículo 19 México y Centroamérica; Borde Político; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH); Equis Justicia para las Mujeres; Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD); Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE); Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir (ILSB); México Evalúa; y Observatorio Ciudadano Designaciones Públicas.


Local

Será Inforum referente económico y turístico de la región: Lorena Alfaro

Alista alcaldesa modelo de negocios exitoso para este recinto

Local

Por segundo día, Guanajuato tiene más de dos mil contagios de Covid-19

Ya son más de 15 mil casos activos, la cifra más alta desde que la pandemia llegó al estado

Sociedad

Abdala sólo es compatible con tres vacunas aplicadas en México

La vacuna cubana aprobada por nuestro país sólo funciona como refuerzo de Sputnik, Pfizer y Moderna, que se aplicaron en México

Política

Marina contuvo 28.8 millones de ciberataques en siete años

Especialista advierte los peligros de que la información de la Semar llegue a criminales

Finanzas

Foro Económico Mundial: Vacunas y unidad son las claves en AL

Cinco presidentes de la región resaltaron la necesidad de cooperación con la IP para impulsar inversión y empleo

Mundo

Buscan tratar Covid como endemia

Se debe convivir con el virus como con la gripe, afirma, pese a objeción de la OMS; GB acaba con restricciones

OMG!

Britney Spears vs Jamie Lynn: la batalla que podría destruir su relación como hermanas

El pleito ha echo explotar a la Princesa del Pop, que ha recurrido con su abogado para tomar cartas en el asunto

Policiaca

Choque de trailers en la carretera Abasolo-Pénjamo deja dos heridos

El accidente ocurrió a la altura de la Universidad Politécnica de Pénjamo