Tras 541 días de la desaparición de Juan David, fue emitido el tan esperado fallo condenatorio en contra de Miguel Angel ‘N’, padrastro del niño de entonces 11 años por el delito de desaparición cometida por particulares y violencia familiar, pero la pregunta sigue siendo la misma; ¿Dónde está Juan David y que fue de él esa madrugada?.
“No importa los años que pueda pasar a la sombra este señor, si el niño no aparece no hay justicia completa y no hay paz para su familia”, fue lo que se dijo durante la manifestación que se llevó a cabo fuera de los juzgados antes de que iniciara esta audiencia de fallo, los manifestantes permanecieron más de dos horas esperando el resultado, llegaron alrededor de 150 personas para exigir justicia.
Te Recomendamos:
"Únete qué tu hijo puede ser", "Qué todo el peso de la ley caiga sobre el policía" gritaron personas del colectivo Una Luz en mi Camino y ciudadanos que al percatarse de la noticia que para ellos fue buena, celebraron, lloraron y se abrazaron, no sin antes agradecer a la representante Norma Patricia Barrón, que representó también en este caso a Juan Agustin, padre del niño.
Todos con ropas y globos blancos permanecieron manifestándose en la vía pública hasta que la audiencia terminó.
El proceso de audiencia fue largo, e inició desde el 25 de mayo del pasado 2022 con la vinculación a proceso de Miguel Angel, el proceso legal fue prorrogado en múltiples ocasiones, teniendo poco avance durante la segunda mitad del 2022 mientras ambas partes recababan datos de investigación complementaria, pero la investigación principal se encontraba no tanto enfocada a buscar una sentencia, sino en localizar a Juan David a quien su padre y sus abuelos esperaron cada día y noche acudiendo a lo legal, a lo científico y hasta a lo espiritual, pero nada ha funcionado y si bien tras tanto tiempo que ha transcurrido saben que es cada vez menos probable localizarlo con vida, cuentan con la esperanza de hacerlo aseguró Juan Agustín.
La audiencia de juicio, en la que todo lo investigado y recabado al fin fue expuesto dió inicio a principios de octubre de 2023 en un ejercicio que representantes legales describieron como ágil, agentes de investigación y otras personas entre vecinos, familiares y peritos declararon lo que sabían ayudando a la jueza a llegar a este veredicto.
Este lunes la sesión fue de más de dos horas, que los manifestantes esperaron con ansias, pues señalaron, cada acto de justicia para un familiar de persona desaparecida es un triunfo para todos los que comparten ese dolor
Una vez terminada la audiencia Norma Patricia Barrón señaló que este es el tercer caso de justicia que obtienen tras la desaparición de un menor de edad, el primero de ellos fue el de su propio hijo que fue desaparecido, otro caso en Cortazar y ahora el de Juan David, sin embargo esto solo les deja la misión de seguir buscándolos pues nada se ha sabido ni de su hijo ni de Juan David.
¿QUÉ PASÓ CON JUAN DAVID?
Juan David, habitaba una casa en la colonia Urbi Villas del Rey con su mamá, Reyna, su padrastro Miguel Angel y sus dos hermanos menores, donde de acuerdo con lo dicho por vecinos y la misma madre del niño, habrían llegado entre 2016 y 2017, Reyna no se imaginaba lo que sucedería.
Y es que al menos en sus declaraciones, señaló que Miguel Angel al principio de la relación era un hombre detallista, cariñoso y atento y no solo con ella, sino con sus hijos, dos de ellos producto de una relación anterior con Juan Agustín, entre ellos Juan David.
Pero años después todo habría cambiado, al punto de que terminó atrapada en una espiral de miedo y violencia psicológica, en la que no solo temía por su integridad, sino por la de sus hijos y hasta de sus hermanos, pues Miguel Angel la habría amenazado siempre con hacerles algo.
Pero todo se convirtió en la pesadilla que los persigue hasta la actualidad entre la noche del 13 de mayo y la madrugada del 14 del 2022, cuando Juan David desapareció de su propio hogar, Reyna afirmó que vio como Miguel Angel lo llevaba de la mano por la calle, no le dijo hacia dónde se dirigían.
Y es que en ese momento ella se encontraba en su cuarto con sus otros dos hijos, estaba amamantando al menor mientras se quedaba dormida cuando escuchó que Miguel Angel, que estaba en el antecomedor le decía al niño que lo iba a llevar con su papá, Juan David se negaba, no se quería levantar porque tenía sueño, pero aun así lo hizo, Reyna se paró lo más rápido que pudo pero cuando llegó a la sala, vio que ya habían salido y se asomó por la ventana de la cocina para verlos pasar por la calle oscura, esa fue la última vez que lo vio pues unas horas después Miguel Angel regresó solo a su casa él dijo primero que no le iba a decir nada, después dijo que se le había escapado corriendo, el hecho fue que desde entonces no se ha sabido nada más del niño.
TRES VERSIONES DE REYNA CONFUNDEN A LA POBLACIÓN PERO SIRVEN A INVESTIGACIÓN
Durante el desarrollo de la audiencia fueron motivo de controversia en más de una ocasión, las tres versiones de los hechos que Reyna dio, dos de ellas oficiales y ante la autoridad, y una más ante medios de comunicación, y si bien estas versiones confundieron a la población, sirvieron para que agentes de la FGE pudieran ampliar las líneas de investigación.
También Puedes Leer:
La primera versión que Reyna, madre de Juan David dio fue una que ella señaló, dio coaccionada por amenazas de parte de Miguel Angel, en ella dijo que su hijo había salido por una ventana y había tomado 200 pesos, pensaban que podía haber ido con su papá.
Esta primera versión hizo que Juan Agustín que tenía mucho tiempo sin ver a su hijo se diera cuenta de su desaparición pues hasta la puerta de su casa llegaron agentes ministeriales que lo llevaron a declarar, a partir de ese momento inició la búsqueda del niño por quien ese mismo día, 15 de mayo se hizo pública una Alerta Amber.
La segunda versión fue dada ante el Ministerio Público dos días después, el 17 de mayo, ese día de acuerdo a lo dicho por Reyna, acudió con Miguel Angel a la Fiscalía General del Estado, donde la habían citado para tomar una ampliación de su declaración inicial, mientras ella ingresó sola, Miguel Ángel se quedó afuera, pues le negaron el acceso, aquel 17 de mayo fue realizada la primera detención de Miguel Angel, mientras Reyna brindaba una versión completamente distinta a la inicial, argumentando, que la otra había sido obligada a darla por su entonces pareja, pero ella ahora necesitaba saber dónde estaba en verdad su hijo.
Aquí Reyna declaró que vio salir a Miguel Angel con el niño de la mano aquella madrugada, el hombre habría regresado a casa después pero sin el niño, y después le dio instrucciones precisas de como poner la denuncia por desaparición, pero no le dio una explicación clara de lo que le había pasado.
Aquel 17 de mayo Reyna dio autorización a agentes para realizar peritajes en su vivienda, mientras eso sucedía, Miguel Angel fue detenido por ponerse agresivo con los agentes que custodiaban la puerta de la FGE pues este quería entrar con Reyna, en esta detención se le aseguraron cinco envoltorios con metanfetamina, un cuchillo y un teléfono celular, se le inició una carpeta por delitos contra la salud.
La tercera versión fue brevemente brindada el 24 de mayo por Reyna ante distintos medios de comunicación, aquí dijo que Miguel Angel habría arrebatado la vida a Juan David a golpes, esta versión,al igual que la del 15 de mayo fueron desestimadas pues no había con que probarlas, dado que en cuanto a la declaración publica Reyna declaró que esto lo dijo para tratar de ejercer presión a Miguel Angel y le dijera donde estaba Juan David, pero no funcionó, causó profunda conmoción en la población, ocasionó un conato de atentado en contra de Reyna e hizo que las líneas de investigación en la búsqueda del niño se ampliaran mas, pues a partir de aqui, el niño no solo sería buscado en vida, sino también tomando en cuenta la posibilidad de su asesinato, y la otra tras confrontar distintas declaraciones que demostraron que Juan David no cabía en la ventana de la que señalaron se escapó.
TESTIMONIO DE UN HOMBRE ASESINADO, CLAVE EN EL VEREDICTO
Entre los últimos días de mayo y los primeros de julio las búsquedas fueron permanentes, vecinos vigilaban día y noche cualquier tipo de actividad extraña, la voz corrió entre habitantes de más zonas de la ciudad y todos buscaban a juan david, abrieron la tierra, entraron a cuerpos de agua y a casas abandonadas esperando lo mejor y lo peor al mismo tiempo, las calles se Urbi se llenaron de incertidumbre y de agentes de investigación y fue así que se llegó a un vecino que fue la última persona conocida que vio a Juan David y Miguel angel aquella madrugada del 14 de mayo.
Se trataba de Roberto Dueñas, de quien su testimonio también fue incorporado por lectura entre las pruebas durante la audiencia de juicio, todo esto debido a algo que llamó la atención de todos en el caso, Roberto fue asesinado poco después de brindar dicha declaración.
Mientras todos buscaban a Juan David en las calles de Urbi, agentes de investigación pudieron platicar con Roberto Dueñas, un vecino de la calle Corona Real, que teniendo alrededor de 15 años viviendo en la zona, conocía a casi todos los vecinos, por lo que no titubeo en decir a los uniformados que aquel 14 de mayo había visto a Miguel Angel caminar en la madrugada por la calle afuera de su casa, de la mano llevaba a un niño que después supo era Juan David y que estaba desaparecido.
Esta declaración fue anexada a las carpetas de investigación, cuando agentes buscaron una ampliación de ésta en noviembre, se les notificó que Roberto había sido asesinado el 16 de septiembre, justo en el lugar donde se encontraba aquella madrugada cuando vio por última vez a Juan David, este espacio era un asador y una banca frente a su domicilio.
EMPLEARON TODA LA TECNOLOGÍA Y ESTRATEGIA EN BÚSQUEDA PERO NO LO LOCALIZARON
Agentes declararon en audiencia sobre distintas técnicas de búsqueda utilizadas para dar con Juan David, la agencia especializada en personas desaparecidas de la FGE cuenta con avanzado equipo de drones para búsquedas por aire y equipo que permite detectar la expulsión de gas metano para buscar cuerpos enterrados, todo esto fue realizado en hectáreas aledañas a urbi y en el mismo fraccionamiento sin ningún resultado.
Otras corporaciones policiales y civiles acudieron a varillar los terrenos, a vaciar depósitos de agua y a explorar canales y riachuelos, hasta perros capacitados en búsqueda fueron llevados pero de Juan David no había siquiera un rastro, las cámaras de seguridad que eran pocas en la zona, tampoco había captado nada, una de ellas únicamente grabó una sombra, pero este dato no fue nada concluyente.
Con datos de geolocalización obtenidos con investigación colectivos de búsqueda y agentes barrieron con terrenos hasta los límites y pasando los límites del territorio irapuatense más de 100 búsquedas fuertes fueron realizadas y hasta la fecha no se han dejado de realizar, pero sin ningún resultado.
FOTOGRAFÍAS CORROBORARON VIOLENCIA CONTRA JUAN DAVID
Unas de las pruebas presentadas en juicio fueron fotografías en las que Juan David apareció visiblemente golpeado, una de ellas fue tan explícita que fue mostrada únicamente en privado durante este procedimiento, las otras dos corresponden al mismo 2022 que desapareció el niño, una de ellas en el cumpleaños de su hermanito menor, y otra el día de las madres, en ambas se podían ver sus ojos morados y hasta hinchados, su semblante era cansado y triste, cabe mencionar que la foto del día de las madres es solo tres días antes de que todo sucediera.
Estas fotografías fueron complementadas con los distintos testimonios de personas que en su vida habían coincidido, todo apuntaba a la violencia de la que Juan David fue objeto por años.
Vecinas relataron que Juan David casi no salía a jugar, era un niño tranquilo y reservado, pero protector, lo que en algún momento le llevó a interactuar con las vecinas para pedirles un taco para comer cuando los dejaban encerrados en casa, fue así que algunas vecinas escucharon de su propia voz que su padrastro lo regañaba y golpeaba, y las alertó diciendoles que si escuchaban música muy fuerte era por que lo estaban golpeando para que pudieran hablar a la policía, pero ni siquiera los llamados surtieron algún efecto, pues Miguel Angel era policía municipal activo, por lo que vecinas declararon, los elementos acudían pero no le hacian nada, solo le pedían verbalmente que se calmara, a lo que Miguel angel respondió con agresiones verbales hacia vecinos.
En una de esas declaraciones una vecina confesó haber ayudado a Juan David un día que quedó atorado en la ventana de su casa en un intento por escapar, el niño no cabía entre los barrotes de las protecciones, lo cual descartó la versión en que el niño escapó por la ventana.
Los testimonios empataron con la versión de Reyna del 17 de mayo lo que llevó a esta conclusión
MIGUEL ANGEL GUARDA SILENCIO, NO PIERDEN ESPERANZAS DE VOLVER A VER AL NIÑO
Distante todo el proceso penal, Miguel Angel brilló por su silencio, en un par de ocasiones se levantó para pedir que lo llevaran al área de resguardo o para solicitar un amparo, cosa que hizo fuera del tiempo, cabe mencionar que en algún punto de la audiencia, se le invitó a decir dónde estaba el niño a cambio de llevar un procedimiento abreviado lo cual rechazó, de haber aceptado la sentencia buscada a 25 años con seis meses por desaparición y uno más por violencia familiar, actualmente se buscan 75 por desaparición más seis por violencia familiar, más el pago por la reparación del daño, cosa que será determinada en la próxima audiencia.
Familiares se encuentran con la incertidumbre de que aunque haya llegado la justicia y dejen encarcelado a Miguel Angel, nunca puedan llegar al paradero y suerte de Juan David, en múltiples ocasiones han buscado una declaración de Miguel Angel, pero este se ha negado a decir nada, inclusive en muchas sesiones de audiencia pidió no estar presente en la sala y refirió que presentaba problemas de salud física y psicológica con los cuales le otorgaron el derecho a presenciar la audiencia desde el área de resguardo.
Aunque ya fue declarado culpable, esperan que por humanidad, les diga el posible paradero de Juan David durante la próxima audiencia donde se establecerán los años de pena que llevará, misma que tendrá lugar el próximo jueves.
.jpg "Freseras de Irapuato (1).jpg")
.jpg "21 DE MAYO DEBATE DE CANDIDATOS FEDERALES(1).jpg")
.jpg "Piden trabajadores de Sinttia (2).jpg")