Rechaza INE por segunda ocasión quejas contra Trejo Pureco

San Miguel de Allende, Gto.- El alcalde electo de San Miguel de Allende, Mauricio Trejo Pureco, informó que por segunda ocasión el Instituto Nacional Electoral resolvió como infundadas las acusaciones presentadas por el candidato perdedor de las pasadas elecciones, Luis Alberto Villareal; asegurando que su contabilidad no excedió los gastos autorizados por los organismos electorales.

“El día de hoy en atención a la resolución emitida por la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nuevamente y por segunda ocasión, el INE resuelve como infundadas las acusaciones presentadas por el candidato perdedor Luis Alberto Villarreal”, expuso Trejo Pureco.

Mencionó que el INE declaró el sobreseimiento o cancelación de todos los procedimientos sancionadores instaurados en contra del PRI y de su propia persona; ello toda vez que su contabilidad ha sido debidamente registrada y la contabilidad no excede del tope autorizado por los organismos electorales, ya que en dicha resolución del INE solo se aumentó en $79, 000.00 (setenta y nueve mil pesos).

“Siendo así, el resto de agravios en que Villarreal y el PAN han fincado sus impugnaciones, han quedado desestimados, y su derrota resulta definitiva, al ser la contabilidad su único argumento”, subrayó el priista, asegurando que queda consolidado como el presidente municipal electo para los Sanmiguelenses.

Cabe recordar que fue el pasado mes de julio cuando el ex candidato panista, Luis Alberto Villarreal, junto con otros miembros de su partido, dieron a conocer que Mauricio Trejo Pureco no reportó eventos de campaña y gastó en ella 2 millones 354 mil pesos, rebasando el tope de campaña de un millón 363 mil pesos establecido por el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG).

Posteriormente, el 23 de julio, el INE declaró por primera vez infundada la queja en contra del candidato electo. El dictamen que fue aprobado por el Consejo General del INE resolvió que el PAN y su candidato no presentaron ninguna prueba que soportara su acusación y declaró infundada su queja.