/ domingo 21 de abril de 2024

Reforma a Ley de Amparo saturará el Poder Judicial

La reforma a la Ley de Amparo que impulsa Morena le pegará significativamente al bolsillo de los mexicanos

La reforma a la Ley de Amparo que impulsa Morena para prohibir que los jueces suspendan normas emitidas por el Congreso de la Unión, provocará la saturación del Poder Judicial y le pegará significativamente al bolsillo de los mexicanos, consideró Mariana Calderón, vocera del Consejo Nacional de Litigio Estratégico A.C.

“Hay veces que los juicios son muy lentos y esta (suspensión general) era una forma de parar una ley inconstitucional, era una forma en que si esta ley está violando derechos humanos se suspende y se deja de aplicar, temporalmente, en tanto resolvemos el problema”, dijo en entrevista con El Sol de México.

Puede interesarte: Senado aprueba en lo general reformas a la Ley de Amparo

Calderón destacó que la adhesión a la Ley de Amparo obligará a que cada persona esté sujeta a presentar amparos individuales para protegerse de normas o leyes que violenten sus derechos, provocando una saturación de solicitudes que los jueces deberán resolver, cuando con una suspensión general, abarcaría a todos los mexicanos afectados a partir de un solo quejoso.

La vocera del Consejo explicó que una suspensión de carácter general permite que la justicia sea rápida y expedita. Eliminarse esa protección indirecta provocará más rezago.

“Una suspensión con efectos generales desincentiva que la gente siga presentando amparos, porque se saben protegidos, pero ahora no. Puede haber una ley que viole mis derechos y que nos obligue a cada uno a buscar un abogado, gastar recursos, presentar un amparo para ser protegidos, cuando hay posibilidad de que un juez en ciertos casos diga que es inconstitucional y otorgó la suspensión”, comentó.

El miércoles, el pleno del Senado aprobó una reforma a la Ley de Amparo, promovida por el legislador de Morena, Ricardo Monreal, para evitar que jueces de distrito suspendan leyes emanadas del Congreso de la Unión. El proyecto fue enviado a la Cámara de Diputados para seguir su proceso.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Enfatizó que los jueces de distrito estén impedidos a emitir suspensiones generales significa un gran retroceso en la democratización de la justicia y daña el Estado de derecho.

“(Es) un gran retroceso para el principio y el derecho humano de acceso a la justicia, es el más grande retroceso, entonces puede haber un día en el que el Congreso emita una ley que nos quite derechos humanos y no haya forma de poner límites”, advirtió.

La reforma a la Ley de Amparo que impulsa Morena para prohibir que los jueces suspendan normas emitidas por el Congreso de la Unión, provocará la saturación del Poder Judicial y le pegará significativamente al bolsillo de los mexicanos, consideró Mariana Calderón, vocera del Consejo Nacional de Litigio Estratégico A.C.

“Hay veces que los juicios son muy lentos y esta (suspensión general) era una forma de parar una ley inconstitucional, era una forma en que si esta ley está violando derechos humanos se suspende y se deja de aplicar, temporalmente, en tanto resolvemos el problema”, dijo en entrevista con El Sol de México.

Puede interesarte: Senado aprueba en lo general reformas a la Ley de Amparo

Calderón destacó que la adhesión a la Ley de Amparo obligará a que cada persona esté sujeta a presentar amparos individuales para protegerse de normas o leyes que violenten sus derechos, provocando una saturación de solicitudes que los jueces deberán resolver, cuando con una suspensión general, abarcaría a todos los mexicanos afectados a partir de un solo quejoso.

La vocera del Consejo explicó que una suspensión de carácter general permite que la justicia sea rápida y expedita. Eliminarse esa protección indirecta provocará más rezago.

“Una suspensión con efectos generales desincentiva que la gente siga presentando amparos, porque se saben protegidos, pero ahora no. Puede haber una ley que viole mis derechos y que nos obligue a cada uno a buscar un abogado, gastar recursos, presentar un amparo para ser protegidos, cuando hay posibilidad de que un juez en ciertos casos diga que es inconstitucional y otorgó la suspensión”, comentó.

El miércoles, el pleno del Senado aprobó una reforma a la Ley de Amparo, promovida por el legislador de Morena, Ricardo Monreal, para evitar que jueces de distrito suspendan leyes emanadas del Congreso de la Unión. El proyecto fue enviado a la Cámara de Diputados para seguir su proceso.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Enfatizó que los jueces de distrito estén impedidos a emitir suspensiones generales significa un gran retroceso en la democratización de la justicia y daña el Estado de derecho.

“(Es) un gran retroceso para el principio y el derecho humano de acceso a la justicia, es el más grande retroceso, entonces puede haber un día en el que el Congreso emita una ley que nos quite derechos humanos y no haya forma de poner límites”, advirtió.

Local

Descarta IMSS Guanajuato cierre de guarderías subrogadas por falta de recursos

En Guanajuato se cuenta con 74 guarderías, con una capacidad instalada de 15 mil 230 lugares

Local

Calor extremo afecta comercio establecido en el Centro Histórico

Estiman una disminución del 50% en ventas en comparación con 2023 señaló la presidenta de la Asociación de Comerciantes Colonos del Centro Histórico

Local

Arranca con éxito Expo Feria Abasolo 2024

10 días durará la Expo Feria Abasolo 2024

Local

La familia crece; nace leopardo africano en ZooIra

Se convoca a la ciudadanía a que proponga nombres para el leopardo, interactuando en las redes sociales del parque, de ahí será seleccionado uno para el nuevo inquilino